6297位考生的评价、经验、教训--考题评价篇

考题评价篇
　　新老考生对考题和通过把握的评价差异
　　调查显示：
　　总的来说新老考生对考题的难度评价差异不大。仅有对经济法考题难度评价有较大差异（新考生评价为3.52，老考生评价为3.77）。
　　总的来说新老考生对考题的题量大小评价差异不大（在5％之内）。
　　总的来说新老考生对考题的总体评价差异各不相同，其中会计、税法几乎没有差异，财务成本管理、审计、经济法科目的总评差异都在5％以上。
　　虽然对考题的评价上，新老考生差异不大。但新老考生对考试结果的预期差异大，这应为心理因素的影响。
　　新老考生对考题、考试把握的评价差异
　　

对5门考试的总体评价
　　投票显示为：
　　考题难度：不难，考生的难度评分均在3分（一般）和4分（难）之间，5门科目的的难度非常接近。审计最难（3.65），此后依次是经济法(3.62)、财管(3.53)、、会计(3.35)、税法(3.28)。
　　考题题量：不同科目题量差异大，审计、会计两科目的题量明显大于其他三科目。审计为4.72（介于大和太大之间），会计为(4.61)、税法(3.91)、财管(3.88)、经济法(3.5)、。
　　对考题总评：考生对考题评价普遍不高。考生对税法考题评价最高（3.41，介于一般和好之间），此后依次是会计(3.12)、经济法(2.90)、审计(2.61)、财管(2.31)。
　　通过考试的信心：考生对是否通过考试的信心普遍不高。考生对通过税法考试最有信心（3.20分，介于有可能通过和通过的把握比较大之间），此后依次是经济法(3.06)、财管(2.79)、会计(2.57)、审计(2.29)。审计难度最高、题量最大，考生最没有信心。
　　 

难度打分标准：5分（非常难） 、4分（难） 、3分（一般）、2分（简单）、1分（很简单）
　　题量大小标准：5 （大，太大啦）、4（大）、3（一般）、2（小）、1（小，太小啦）
　　考题综合评价标准：5分(很好)、4分(还不错)、3分(一般)、2分(不好)、1分(很不好)
　　考试通过与否的心理预期标准：5(肯定通过)4(通过的把握比较大)3(有通过的可能)2(不通过的可能性比较大)1((几乎)不能通过)

　　2004和2005考题评价比较：总评
　　比较2004年，2005年考题：
　　难度普遍降低，仅有财务成本管理科目难度和2004年持平（详见图1-3）；
　　5个科目，审计、会计、经济法三门的题量超过去年，会计题量增长最大。（详见图1-4）；。
　　5个科目，对审计、税法、会计考题的总体评价提高；对经济法、财务成本管理考题的总评有较大的降低。对税法考题评价最高。（详见图1-5）；
　　除了经济法，考生对其他4科目通过与否的心理预期都有乐观的增加（详见图1-6）。
　　 

2004和2005考题评价比较：审计科目
　　比较2004年，2005年的审计考题，难度降低，题量加大，总评提高，考生通过把握提高。

2004和2005考题评价比较：税法科目
　　比较2004年，2005年的税法考题难度降低，题量减少，总评提高，考生通过把握提高。
　　

　　2004和2005考题评价比较：会计科目
　　比较2004年，2005年的会计考题难度降低，题量增加，总评提高，考生通过把握提高。
　　

2004和2005考题评价比较：经济法科目
　　比较2004年，2005年的经济法考题难度降低，题量增加，总评降低，考生通过把握降低。
　　

　　2004和2005考题评价比较：财务成本管理科目
　　比较2004年，2005年的财务成本管理考题难度持平，题量减少，总评降低，考生通过把握提高。
　　

　　各科目各题型的难度如何？
　　该调查是单选题，即选择认为科目中难度最大的题型。
　　总体的看，各科目中最难的都是综合题。难度其次的题型则因科目不同而各不相同。详请见下图。