Hello my friends! welcome to 52CPA.com
会员登录 用户名: 密码: 验证码: gdcode
点击免费注册
中华会计网校2008会计考试课程全面免费试听中
为中华崛起而读书!
CPA审计文章内容阅读
静心读书,报效祖国!

06年CPA考试8月21日范永亮《审计》答疑实录

来源: 作者: 发布时间:2008-02-03 阅读次数:

主持人:各位网友,大家下午好!欢迎大家来到腾讯嘉宾聊天室来参与我们的考试答疑活动。今天我们进行的是审计科目的答疑,今天我们请到了财考网著名的老师范永亮老师。首先请范老师介绍一下2006年的考试思路、风格以及重点。

范永亮:很高兴有机会和大家在一起探讨一下审计考试的一些问题。2006年从考试的趋势、思路大方面来说,希望同学们能够注意两个问题。第一个问题,我认为今年考试的实物色彩依然会很浓,因为这种风格至少有两方面的好处,一个是满足了事务所,也就是用人单位的要求,因为这种考试考的是实际操作能力,到事务所一录用马上就可以从事实际工作。这是一个好处。另外一个,这种考实际问题的考法客观上,不管主观上怎么想,客观上是控制了几个方面,对一线工作的注册会计师压力有所缓解,既然有这么多的好处,这个好处,2006年应该会继续坚持。在这种背景下对我们大家来说就意味着什么呢?意味着我们复习应该把重点放在第九章之后,就是后八章,尤其是十到十四章,我觉得,这是对我们非常有用的一个信息。大部分的分都出在这些章上。这是第一个方面要注意的。

第二方面要注意的,根据教材的情况,因为2006年的情况比较特殊,本来打算反映新准则,结果由于时间的关系,由于各种各样的原因,在教材上被我们反映进来,既然没有反映进来,考试应当坚持下来还是要考教材。不少同学都关心,比方说,经济法里边关于无形资产占注册资本的比例并不是过去的20%,已经改变了。这种问题在咱们审计里面怎么对待,是按照教材还是按照改了以后的这些新法,我们认为应当按照教材。因为如果这些内容考进去的话,审计教材几乎都不能用了,好多地方都要改变。这意味着对我们同学来说,今年复习的话,仍然是以教材为主,99%的精力都要放在教材上。我觉得,这是我们第二点。

第二点对大家的启示是什么呢?既然教材没有变,新准则没有反映,我认为考试的风格重点应当跟前三年是一致的。这意味着同学们应当可以从前三年的考试重点知识,这些题里面能够得到很大的帮助。建议同学们好好的研究一下,做一下前三年考试题。我认为对今年的考试题应当不低于40%的印象。这是希望同学们注意的两点。

在这之外再说说关于复习的一些,面授班上的同学关心比较多的问题,不要觉得去年某个东西刚考过了,今年不会考。我觉得从最近三年考试来看,审计里面没有任何一章或者是任何一节某一个东西是能够被排除在考试范围之外的。看起来不重要,但是偏偏就出了。与其在那儿琢磨什么要考,什么不考,还不如我们踏踏实实的把那几个大的程序各做上一两个题,花几天时间学到手。我觉得这个更好一些。我在前边先说这些。

主持人:下面我们将就同学们提出的具体问题请范老师做一些解答。

网友:如果错报漏报大大高于重要性水平,比如说高出了十倍,但是对要素影响不是很大,比方说这是对资产总额影响5%,那么在这种情况下,我们应该发表什么意见呢?

范永亮:审计意见应该有两个大的层次,一个是重要性,一个是整体性。整体性之下是无保留,如果是该调整不调整,该披露不披露,可能是保留或者是否定。如果范围受限超过重要性,是保留或者是无法表示,到底是保留还是无法表示,这个界线不是重要性能够解决得了。我们要站在两个角度上,首先站在整体性角度上,看对整体有没有影响。对报表来说,整体性应当指的是对会计报表要素的影响,而不是对个别项目的影响。所以应当站在要素的角度上把你要确定意见时面对的那些错报漏报加以汇总。汇总时应当加的是代数合,该抵消的要抵消。最后看这个地方高估,那个地方低估,但是最后对资产总额的影响是不大的。那就说明这种影响不管金额多大,整体上是达不到的。这个情况就决定了如果它超过重要性,应当是保留。

网友:在项目层的错报漏报汇总的时候,错报漏报包括什么东西?

范永亮:注册会计师确定意见,注册会计师更关心的是本期错报。对于以前的错报当然也影响报表的判断和决策。他优先要把本期的错报汇总起来,在汇总项目的错报漏报时应当包括第一个,已发现的。第二是推断的。对于一个项目的汇总不能包括以前的。他把这个项目的本期发现的这些错报汇总起来,然后再加以把合计得到报表,这个时候得到报表的错报也是本期。首先要决定,根据本期的这些错报,我说的这些错报包括已发现的没调整的,也包括推断的。先确定这些东西,跟整体性确定类型,在这个整体上再确定,在汇总项目错报漏报,如果该项目以前有错报漏报也是不包含的,这是在后期才能包含的东西。

网友:如果是用样本错报推断整体错报,会不会包括重复差?

范永亮:对于报表使用者,只要是对影响他们的决策的,都要包含。

网友:教材第七章中介绍的汇总的错报漏报汇总的重要性时,这个汇总是什么呢?

范永亮:已发现但是没有调整的。如果已发现没有调整的这个部分达不到重要性,但是很接近,这个时候才考虑推断的问题,如果推断的问题加上,就超过了,那就追加测试。因为它原来的程序已经尽到了,再查不出其他的。

主持人:首先汇总是不包括推断的。

范永亮:不包括推断。

网友:对于非首次出资,变更注册资本以及外商投资企业设立验资,未办理出资手续,是否需要出具报告?

范永亮:财产权手续的话,为什么会允许不办手续,本质问题是企业有没有营业执照的问题,考虑这些问题核心是手里有执照,像第二期出资,第一期办完了一定有执照。既然有执照,第二期不办手续,那就属于能办而不办。这个情况就不应当出验资报告。如果是外商投资企业先给执照再出资,这个情况是有执照。如果明确有执照的话,那就一定是办完产权这个手续。

网友:在分期出资,同种方式的出资方式,在前后期能不能相互弥补?

范永亮:按道理,既然是合同是一章明确了,每期出多少已经有了,而且报经企业登记机关,也报经了工商行政管理部门都备案了,那就应该按照合同来。但是合同会出现一个情况。当时没有那么多资金或者是先签合同后评估,评估低了,这是一个没有办法的事情。所以我觉得,低的话,按照低得来填表,这个还是有一定的合理性,因为确实也没有办法。认为我这个房屋建筑物是一百万,但是签了协议之后,认为这个建筑物值95万,这是没有办法的事情。如果规定95万,出了100万,这不是没有办法的事情。这个事情是拿合同章程当儿戏,自己定的合同,如果钱不够,那是没办法。如果定了合同以后,又要多出,这是本身违反合同协议章程的事情。我本人是不同意,如果第一期多出,第二期少出,不是不同意这个事情。多的部分做了付款,留在第二期出资时再进行验证,证明还在,就放在第二期。

主持人:如果出现了这种情况,企业可不可以通过修改合同章程?

范永亮:原来可能觉得资金不足,后来资金出来了,修改合同章程之后,那就是完全另外一种出资了。

网友:通过设定内部控制能不能为同一个单位既设定内部控制又提供报表服务,进行与审计相关的见证业务,比方盈利预测审核,内部控制审核是否有关系?

范永亮:这个问题问得非常多,原因是书上没有明确说,设计内部控制是不影响审计独立性,关键在于原来做出的结论,在这次审计时要不要再重新做结论,如果遇到这种情况就属于自我复核。如果涉及到内部控制的时候,如果你设计了内部控制,后来做内部控制审核,原来设计的应该是很好的,为此拿了一定的报酬,后来发现他设计得不合理,那是自己在挖自己的墙角。这个就不会影响。但是审计的话,审计我们要出审计报告,要形成审计结论,这些结论中,并不包含要你对你的内部控制形成结论。虽然审计是要测试内部控制,但是这是一个专业判断的结果,我可以测试,我可以不测试。所以我认为,这不存在二次做结论的问题。这个没关系。

如果是盈利预测审核的话,我认为,一般来说,先审计,审完了以后根据审计的报表编制有预测,然后我们再做审核,这是一个问题的延续。这件事情做完了,顺便做下一件事情,它是一个整体,我不认为这个有影响。但是如果做内部审计,后来你又做外部的一种报表审计,我认为这个可能有影响。还有大家问的比较多的是税审的问题,税审的问题,既做纳税见证,又做报表审计,毫无疑问,这两个业务里总是有重复的。比方说所得税项目,应交税金项目,你在税审的时候要做,在报表审计的时候也要做。如果税审和报表审计是先后进行,那么前边做的这一次势必影响后面的东西。如果是同时进行,同时签订了报表审计和纳税见证业务,我在做的时候,成了一个一箭双雕的问题,对所得税一审,既可以形成税审的结论,又可以形成报表税审的结论。

主持人:很多同学在学内部控制的时候,觉得内部控制和认定的关系比较难把握。请老师讲一下。

范永亮:这个问题比较大。很难具体回答,我觉得思路是这样的。首先,你对每类业务,比方销售业务和内部控制,到底应当怎么做,心里必须有自己的一套,教材介绍得很清楚,有几个环节,先怎么做,后怎么做。然后才能发现它的缺陷,然后至于认定的关系的话,主要是从缺陷出手,这个事情该做的没做,根据后果分析这个影响。比方说开销售发票,规定应当是要依据发货凭证的,结果没有发货凭证就开票了,这是一个失控。我知道应当有了它以后才能开,结果实际是没有它就开了。这是失控。不发货就可能开票,开了票就入帐。而且造成帐比实际的情况要多。首先要看出它的缺陷,然后根据缺陷的后果看它违背了哪一条,认证就自然就出来了。

主持人:下一个问题是关于货币资金在负债表中的列式问题。在2005年考试过程当中,第一道选择题就是这样的问题,但是有的老师给的答案是A,有的是D。在资产负债表中到底应该按照什么来列式呢?

范永亮:资产负债表,银行存款的数字,如果经过调节,双方是一致的,说明按照原来的那个编。会计往往考虑的是我的实际操作,我在编表时我只知道我这儿记了多少,我不可能知道银行有多少。他就根据帐面余额,会计考虑到这个问题是考虑到会计实际操作的情况。审计是要站在报表审的角度,大家想一想,如果在编制报表时,银行那儿,比方说你这个企业的银行存款是100万,银行那边又收到100万,你这儿不知道。你不知道也不能说你作弊或者是错误。但是事实上是你实际上编制按的时候,你当时不知道你写了这个。作为报表使用者来说,他不考虑会计方便不方便,他就想知道你的银行存款是一百万,还是二百万。尽管你一百万你方便,但是影响我的决策。站在报表使用者的角度,注册会计师的角度还是希望按照调节一致的数字。这个数字更代表着实际银行的存款。

主持人:我们参加过审计工作的同时,在实际审计中,可能有些注册会计师就是根据帐面直接列式,但是前提是确定帐面是真实的,这个实际操作是不是有所不同呢?

范永亮:实际操作和审计理论还是有些区别。从理论上来说,它的责任就是为报表审者提供服务,提供单位的真实情况。既然是调节以后的,考虑到以后的金额跟实际更加一致,那我觉得,按照这个来写,还是有道理的。对报表使用者也是有利的。

网友:在存货截止测试中,如果入帐和纳入范围不一致,是不是一定会影响利润。如果题目明确告诉了实地存制,这种情况下是需要调整的,如果告诉了有序盘存制,这个是不是需要调整?

范永亮:如果能够确认有序盘存制本身是正确的,我认为它是不需要调整的。最后截止方面出了问题,影响有序盘存制本身是错的,那就涉及到成本的问题了。

网友:教材中说货币资金收支与记帐的岗位分离,但是后边说出纳根据出具凭证登记入帐。这里是不是矛盾了?教材中说收支与记帐分离,这个帐是指什么帐?

范永亮:按照我们国家过去的情况,出纳员大家认为天经地义的是管银行,管保险柜,但是实际上是不符合要求的,因为他自己做的业务自己记帐,如果出纳员能记出入帐,那销售人员就可以记自己的帐。这是一个历史状况。两年前财政部出了内部会计控制规范,在教材上我们写的也是非常明确的,现金出纳和现金记帐岗位分明。这是教材的一个失误,并不影响财政部内部会计控制规范的权威性。应该是不能登记这个帐,而且现金的帐和银行存款的帐的对方科目也不能登记。

网友:我们都知道在验资报告后面有两个附件,我们对验资事项说明关注的比较少。现在有一个问题,在验资事项说明里,审验结果说的是实际出资,还是按照注册资本规定的出资?

范永亮:在那里边是实际的出资。这两个附件是互为补充,一个是实际情况。比方说,包括一些技术资本公积,这个在表里查不出来,那个表是注册资本的什么什么情况。但是在验资时也会出现情况。应该把那些内容作为对明晰表的补充放在验资事项说明。那里边应该是实际情况。

网友:对于可以资本化的装修费用是从装修完下个月继续折旧,还是在装修期间也要继续折旧。有的同学反映在做您的题目时都不是从装修完进行折旧,这是不是和固定资产的折旧的起始时间矛盾呢?

范永亮:应当是跟固定资产的折旧,应该是装修完下一个月开始提。但是出题时,只是想到了应该是几个月,但是没有想到这个细节,这个应该是题目的失误。

网友:对于经营租入的固定资产的装修费用,这个折旧年限到底应该是按照什么来?

范永亮:一个是剩余租赁期和装修年限。装修期限比较短的话也应该考虑。

网友:被审计单位在资产负债表日以前被一审判决应该赔偿对方200万元,被审单位提出上诉,注册会计师和律师的交流中,律师认为有很大的可能性可以胜诉,请问这里还要不要再预计负债?

范永亮:如果已经有了判决结果,你打算上诉,当然肯定认为胜诉的可能性大,但是不考虑这个问题,只要一有判决结果,那么你后来打算上诉的话,就必须根据前面的已有的判决结果进行支出。这是必须的。跟你认为胜诉可能性大小没有关系。

网友:我记得在范老师讲课的时候,说过如果期后的事实证明这个一期负债不准确,比方说实际赔偿的金额比预期负债要大,如果实际赔偿金额比预计负债小的话,这种情况下到底是记入营业收入还是记入营业支出呢?

范永亮:可以记入营业收入或者是支出,按字面理解,记入收入或者是支出都可以。原来记负债是记在营业和支出里面的,或者叫做权责发生制,或者是从哪儿来到哪儿去的对应关系,应该是赔偿金额小于积存金额,有可能营业额支出不可能冲减那个金额。本期营业支出只有50万,冲减以后就剩了负的150万。在这种情况下,就不如记到营业收入里面去。如果你应当冲减200万支出,我本期支出是800万,那就直接冲击变成600万行了。首先考虑冲减发生的营业支出,不足以冲减的部分再记入支出。如果实际处理的话,应该是能冲减多少冲减多少。营业额冲减为零,还有一些冲减不了的,记到营业收入里去。

网友:在教材中很多地方好象与事务公告中的规定不相符,注册会计师应该在范尾段表明编制基础,但是教材中出现的是引言段,这个问题怎么办?

范永亮:就具体问题来说,正文和例子不一样,我认为例子更加有道理。在过去没有引言段那么一说,后来加了引言段,但是教材印的时候分开了,应当是尊重例子。

网友:有的同学对于什么是代向通知单,它有什么作用不是很清楚。

范永亮:这是销货退回的业务,最大的问题是容易漏记。为了控制这个问题,通过代向通知单加以控制。相当于把销售发票红字写,规定不开红字发票就不能做会计处理,就不能办具体的业务。这样的话,我们通过连续编代向通知单就把漏记的漏洞就控制住了。

主持人:代向通知单由哪个部门在开。

范永亮:原来开销售发票的这个单位开。

网友:被审计单位与关联方之间相互占用资金是否能够认可。教材中320页规定是不可以的,因为2003年颁布的一个规定,321页讲到了会计处。这两个规定是不是冲突?

范永亮:这两个规定从字面上来看是冲突很厉害。但是我们可以从两方面去理解。举一个小例子来说,比方说,不准贩卖鸦片,这是国家规定。但是经常在电视上又公布,云南边防的公安干警查获了价值2000万元的鸦片,这个鸦片是不准贩卖的,但是如何计算出价格。资金不准占用,但是确实占用了,也不能让他白占用,这个资金费用怎么做还是应当有一个计价的办法。这是一种理解。

另一种理解是关联方之间不能做纯粹的侵占。我认为后面写的那个东西可以这样理解,两者协调一些。比方说,关联方一方从另一方扣了货,应当付款,但是款死活不付,你得给我资金占用费。从这方面理解的话,可能是指这个用意。但是这部分资金占用,事实上与原先并不是一个纯粹的资金占用。在这个情况下,可以适当的记入资金占用费。这样理解会自圆其说一些。至少两个方面有矛盾,至少教材上应当把这个矛盾之处怎么解决,怎么协调才能写清楚。我刚才有两方面这么理解。

网友:如果注册会计师发现了纯粹的资金占用,排除了您说的销货的情况,这种情况下,注册会计师应该怎么处理?

范永亮:有这种资金占用,首先是不允许发生的,既然发生了情况,应当是记一些资金占用费。另外一方面同时要进行披露。


网友:很多同学对什么是计划抽样误差不是很了解。他们说可以理解为抽样型的重要性水平。

范永亮:变量抽样里面,实际的抽样误差要和那个PA做比较。说明它对于实际的抽样目标的界限,这个界限相当于这个重要性,可以这么理解。

网友:在联合审计中,事务所按照业务量来划分审计费用,这个违反实物道德吗?

范永亮:这是一个比较老的话题,现在教材上已经没有写这个东西了。但是五年前的教材明明白白写这个东西。原规定是事务所不能与事务所以外的其他机构进行收益分成式的业务合作。不是不允许收益分成,两个事务所如果合作,收益不分成,怎么看呢?毕竟这个钱还是要看的。不按照收益分,按照什么分呢?他不是不允许收益分成,是不允许事务所和非事务所合作。比方说事务所跟银行合作是一个单位。然后进行收益分成合作。你的合作对方是非事务所,是银行提供,银行为什么感兴趣这件事情,可能就是保护了银行的利益,但是损害了与银行有厉害冲突的那些报表。问题不在收益分成上,收益分成没有什么错误。如果不按收益分成,也没有更好的办法分成,这个钱怎么分啊。这里边提到一个问题,关于按照业务量,这个业务量要分清,这个业务量指的是什么?如果指的是事务所审计的业务量,那就叫工作量。我花得上时间。本来审计收费就应当按照工作量来收。如果业务量指的是本审单位的业务量,那么这个可能有问题了。甲事务所审了200笔业务,涉及的销售收入只有20万,乙的业务量要拿得多一些,这个不合理。因为审一笔200万的业务和审一笔两千元的业务花费的时间几乎是相等的,按照那个业务量分就不对了,按照审计的工作量分是绝对正确的。

网友:会计师事务所可以将印制的手册向客户发放,也可以应非客户的要求向非客户发放。银行的业务指导手册供银行的客户索取,手册中印中事务所的名称、电话和范围这个是否违反职业道德?

范永亮:手册一般写一些对客户有用的知识和方法。对方是你的审计客户,你给他拉一卡车都没有关系,但是如果他不是你的客户,没跟你要,哪怕上面不写你事务所的地址和电话,那也属于骚扰行为。我事务所的名片,有业务范围,有地址和电话,我放在事务所的门外,你过来拿走了,那个没有关系。刚才说的这个题是放在银行值班经理办公桌上。我上回写了一些正确的话,我写上事务所的名称和电话。

主持人:一个是事务所所写的内容,还有一个是非客户的意愿是否主动索取。

网友:在汇总与重要性水平进行比较的错报漏报是否要包括重复类差,如果重复类差超过了重要性水平,汇总时应该如何调整?

范永亮:对报表使用者来说,他可能不关心是重复误差还是核算误差,只要是影响他们决策的他们都关心,这个必须得汇总。但是重复误差,一分钱都得建议调整,但是不接受调整建议的情况下,应该对核算误差也要看是不是超过这个东西。他跟核算误差的区别就在于核算误差调整建议不建议分成。重复误差对报表直接影响,所以没有分都要调。至于不接受调整建议,后果怎么样?跟不接受核算误差的调整建议都是要看重要性问题。

网友:在原来做审计的时候,如果是用复印件做证据,后来拿到了原件,是用原件代替复印件,还是把原件和复印件一起归档?

范永亮:应该说是在对形成对这个业务的审计结论之前,一开始是用复印件,后来原件回来了,那就用软件。如果先是用复印件做结论,过了一段时间原件才来,那么要反映真实情况。要把原件添加进去,但是不应当把复印件撤出来。

网友:我们知道在应收帐款寻证的时候要发寻证函,这个是否可以由单位来代填呢?

范永亮:最后装信封发的时候,让他再填没有关系,但是不能让他装信封,不能让他发。有时候可以把相关的应收帐款的帐放在里边。关键把握的环节要在最后装信奉之前要核对一遍。

网友:错报漏报汇总的时候,资产负债,收入成本能不能相互抵消。有个题目是可以抵消的,有的题目是不可以抵消的。

范永亮:确定意见,一个是重要性,一个是整体性。我觉得我们首先应当看他错报漏报是不是达到了重要性。如果达不到重要性,也就不用考虑下面。如果错报漏报达到了重要性,我的体会,如果是错报漏报是重要性的一倍,一点五倍或者是两点五倍的样子都可以直接出保留意见,如果再高了,你该要考虑它是不是达到整体性。所谓整体性站在报表要素上,资产、负债、权益还有利率,如果有多笔业务需要考虑,应当是该抵消的要抵消,一笔业务影响资产影响利润,另一笔业务不影响资产,影响利润。对资产的负债额抵消之后得出最后一个影响额。然后根据这两个影响额,各自去除以审定的资产总额和审定的利润总额,然后确定一个比例,根据这个比例落在什么区间,如果是落在40%以上,我认为否定。如果是20%以下,那就是保留。20%到40%之间要根据其他情况,根据性质和单位的情况稳定不稳定来进一步确定。

网友:有没有带强调事项段的无法表示意见或者是否定意见?

范永亮:这是一个准则,没有规定的事情。这个事情在准则委员会开会的时候是争论很激烈的问题。我本人是这样看的,如果是保留或者是无保留意见,那么该带强调事项的就带。如果已经出具的否定的,这时候带意义不大。我认为是不需要再带了。因为整体上被否定了,个别的事情强调没有特别大的意义。

网友:有的同学对于交易的实质性测试和余额的实质性测试两者之间的区别不是很清楚。

范永亮:一个是设计余额,一个是不设计余额。交易测试更多的是合法性测试,政策性测试。比方说你的收入能不能确认。合同条款没有完全满足是不能确认的。能不能确认跟这个金额没有关系。查的话,一个二个满足,第三个不满足,这叫交易的实际性测试。余额测试涉及到计算、检查、函证。

网友:在试算平衡表中,分配股票股利,资本转增资本作为日后披露事项,对吗?

范永亮:这个问题在2000年和2005年,两个综合题中都特意出到这个问题了。我认为,还是应当按照我们的考试来做。

主持人:这道题答案做的跟教材中好象不太一致。

范永亮:答案说得比较活,是调整了,同时说也可以在某某项目里进行一个说明。实际上他还是留有余地的,当然这个答案是大家在辅导书上的答案没有写得那么详细。我看到了那个答案,他写的是两个都可以做,我看是可以的。一方面调了,另一方面说也可以不调。

网友:扩大审计程序,追加审计程序,还有审计程序的替代程序这几个概念不是很清楚。请范老师解释一下。

范永亮:扩大程序是继续使用原来的程序,扩大测试范围。原来是函证的,如果是扩大的话,增加到50%。有证据表明,我这个实质性测试程序查出的问题较多,在查出问题方面是有效的,那么就不用换他。如果一个足球教练,三连胜,五连胜不会在这种情况下换他,因为他取得那么多的成绩。如果他没有取得成绩,可能就要换他。我们的实际测试程序来说,如果你选用某一种程序,查了半天,最后查的问题比较少,这个问题比较少的原因可能是本身没有什么问题,当然查不出来。另外一个原因是你的错误可能有错误。为了确保自身的工作是过硬的,这时候要换换程序。前提是原程序查出的问题不太多。当然追加程序的结果可能是替代程序。如果发现的问题很少,达不到重要性,那就不要去换。

网友:预期总体误差和可能误差之间有什么区别?

范永亮:这是两个完全不同的可能。可能误差是注册会计师想抽样解决问题,但是提前应当知道,抽样不是百分之百准确的,这个抽样差多少,你认为没关系,你给这个抽样的人递一个标准,你抽样估计出来的,跟实际的情况之间相差不要超过3000元。他根据专业判断定下来抽样的质量标准。而预期总体误差是根据客观情况判断被审单位的情况到底是怎么样的,预期的误差,因为以前的错报力度高于五万元或者是十万元,预期的误差是五万元或者是十万元。一般情况下,预期误差比可能误差要低。

主持人:我们的时间已经不多了。下面我们将提最后一个问题。

网友:现在还剩20多天就要考试了,关于怎么复习的问题还是请范老师给大家提一些建议。

范永亮:我觉得要抓住重点,像职业道德,包括风险导向审计,审计意见确定,这些问题都是重点。另外一个,程序方面,审计必定是审计课。审计程序每年都会有一个特色的程序。然后,希望能够适当做一些总结。以前三个年度的题我认为是非常重要的。它跟今年考试的情况吻合度比较大。比方说一种题型,你以前没有做过题目,你现场思考可能会很紧张。应该对每类重要的题大概应当有几个问题,应该总结、总结。这个总结可能和最后的答案跟最后的东西不一定一致,但是有70、80%,60、70%就能及格了。这个时候不要拘泥于那些概念,特别具体的东西,宏观上应该加以把握。这一点一定不要忘了。有的同学可能扣一个问题,三天都在做,这种做法是不可取的。应当放一放,应当多复习最重要的问题。

主持人:今天我们的答疑就到这里,非常感谢范老师到现场。同学们如果有其他的问题,可以登陆财考网在线答疑专栏,您能得到一个比较满意的答复。在这里我们祝愿各位同学在今年考试中能够取得好成绩。

范永亮:祝大家考试及格!

主持人:同学们再见!

 

免费注册中华会计网校,最后一天!
本篇文档标题:06年CPA考试8月21日范永亮《审计》答疑实录
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
给我们留言 - 关于站点 - 广告服务 - 联系我们 - 版权隐私 - 免责声明 - 合作伙伴 - 返回顶部
版权所有:会计考试网 未经授权禁止复制或建立镜像
copyright © 2008 www.52cpa.com online services. all rights reserved.
会计考试网是免费的个人网站,所有资料仅供学习者免费参考试用。如资料损害了您的权益,请与站长联系。